AECambuí
Associação Empresarial de Cambuí






QUEM SOMOS | SERVIÇOS | ASSOCIADOS | PROFISSIONAL AUTÔNOMO | EMERGÊNCIA CAMBUÍ | CONTATO
Ligue para AECambui » (35) 3431-2772
» Revista "O Empresário"
» Banco de Currículo
» Últimas Notícias
» Comportamento.
» Comunicação
» Conselhos Úteis
» Consultas Boa Vista Serviço - SCPC
» Finanças ao seu alcance
» Jurisprudência
» Momento Empresarial
» O que é Boa Vista SCPC?
» Serviços Prestados - AECAMBUÍ
» Vida saudável
» Turismo
» Fotos da Cidade
» Fotos dos Cursos
» Memória Viva


Revista O Empresário / Número 138 · Janeiro de 2010



O Supremo Tribunal Federal (STF) anunciou que julgará em conjunto as duas ações diretas de inconstitucionalidade (Adins) e um recurso de repercussão geral pelos quais é questionado o sistema de substituição tributária. O recurso foi proposto contra o Estado de Minas Gerais e contesta os valores do imposto pago a mais pelos contribuintes. No caso da Adins, elas começaram a ser julgadas conjuntamente em 2003 e envolvem os regimes adotados pelos Estados de São Paulo e de Pernambuco. O placar das ações está empatado em cinco a cinco e o ministro Carlos Britto, que havia pedido vista, informou que está em condição de proferir o voto de desempate.

O sistema da substituição tributária foi incluído no artigo 150 da Constituição Federal pela Emenda Constitucional nº3, de 1993. Por meio desse método, um representante da cadeia produtiva recolhe, antecipadamente, pelos demais o ICMS devido. O cálculo do imposto é baseado em um valor de venda pré-estipulado (presumido). O regime foi analisado pela primeira vez pelo Supremo em maio de 2002 em uma Adin contra o Estado de Alagoas. Na ocasião, a corte entendeu que os Estados não eram obrigados a devolver aos contribuintes o ICMS cobrado a mais em razão da diferença entre o valor do preço real da venda efetuada e montante presumido da mercadoria, ou seja, pré-fixado.

O tema voltou a ser analisado em 2003 nas duas Adins ajuizadas contra os Estados de São Paulo e de Pernambuco. No julgamento, estão em jogo leis dos únicos Estados que permitem o pagamento da diferença entre o preço presumido arbitrado pelo Estado e o valor de venda da mercadoria seja devolvido ao contribuinte. A corte não informou quando os três processos devem ser levados a julgamento.
Administração & Política
» Supremo julgará substituição tributária
» Salário mínimo tem nova lei
» Fazenda defende cadastro positivo
» Adrian Rogers, 1931
» Espelho meu
» Falta de estacionamento
» Desconfiança muda voto
» Planejamento
Colaboradores
» A qualidade das pessoas
» Eu queria, mas...
» Conselhos úteis
Comportamento
» Meu mundo caiu, fui despedido!
» O que pensam seus funcionários
» Para refletir
Comunicação & Internet
» Upgrade
» Alô, borracheiro
» O hábito faz o leitor
» Loucos por celular
Finanças
» Promessa furada
» Consumidor leva produto e não paga
» Receita ataca recibos falsos
» Caixa lança crédito construção
Humor & Curiosidades
» Os incríveis mitos sobre a saúde
» Oito verdades
» O atendedor de chamadas dos avós
» Bom negócio
» Roda quebrada
» Trator
» Pirelli
» Machista no cinema
» Culpa da bebida
» A praga da beata
» Empréstimo bancário
» Frases imperdíveis
Jurisprudência & Segurança
» Não adianta se esconder
» Serviço completo
» Segunda feira pode ser feriado
» Confusos
» Alerta!
» Chegamos ao ponto
» Atenção
Mercado de Trabalho & Educação
» Treinamento começa na infância
» Futuros consultores
» Prepare-se para uma boa prova
» Educação financeira nas escolas públicas
Rapidinhas do Leôncio
» Notas de janeiro
AECambuí - Associação Empresarial de Cambuí
Agência WebSide